見(jiàn)魏延與秦宓相繼落敗，劉封未等劉備發(fā)話，便挺身而出：“蜀中與漢中商業(yè)之差，顯而易見(jiàn)，任憑賢弟巧舌如簧，亦難掩事實(shí)。”
群臣視線聚焦于劉封，旋又轉(zhuǎn)向劉禪，靜候其回應(yīng)。
秦宓論農(nóng)，魏延談兵，劉封則以商貿(mào)為突破口，力圖證明成都優(yōu)于南鄭。
此事實(shí)確鑿，劉禪無(wú)法歪曲，硬言漢中商貿(mào)超蜀中。
劉禪坦言：“蜀中商貿(mào)昌隆，漢中清冷，此乃不爭(zhēng)之實(shí)，無(wú)須贅言?！?/p>
劉封面露得意，卻被劉禪搶白：“吾以為，蜀中與漢中繁榮可并行不悖?！?/p>
劉禪反問(wèn)劉封：“成都可富，為何南鄭不可？”繼而道：“父王治下，雙城共榮，有何不可？”
劉封急忙辯解：“我豈曾說(shuō)過(guò)不許南鄭發(fā)展？”
劉禪從容道：“兄長(zhǎng)反對(duì)南鄭為都，實(shí)則阻礙其發(fā)展。
成都之繁榮，自劉焉、劉璋時(shí)已然，都城與否，無(wú)損其經(jīng)濟(jì)。”
“反之，若南鄭為都，必將大大促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)，激發(fā)漢中活力，使兩地皆繁榮，國(guó)力倍增?！?/p>
劉禪言畢，眾人皆陷入沉思。
都城之地位，對(duì)經(jīng)濟(jì)之發(fā)展，確有顯著拉動(dòng)，眾人皆知。
成都已繁榮，定都不過(guò)是錦上添花；南鄭則需此助力以崛起。
劉巴，度支尚書，掌劉備財(cái)政，其言擲地有聲，亦贊同劉禪之議，局勢(shì)為之一變。
劉封面露不甘，終無(wú)奈退下。
他原以為成都富而南鄭貧，劉禪無(wú)以應(yīng)答，未料反因成都之富而敗北。
至此，劉禪連勝三局，群臣心態(tài)暗變，暗自揣測(cè)王城或?qū)⒙鋺裟相崱?/p>
此時(shí)，一陣輕咳打斷眾人，劉禪轉(zhuǎn)身，見(jiàn)**含笑而起。
“臣斗膽，愿請(qǐng)教殿下?！?/p>
**之言，引人深思。
此人乃舉足輕重之輩。
漢中之戰(zhàn)，黃忠斬夏侯淵，皆賴**之謀。
諸葛亮雖為軍師，漢中之戰(zhàn)時(shí)，則似“蕭何”，專管后方補(bǔ)給。
而**則如“張良”，伴劉備左右，運(yùn)籌帷幄。
劉備稱王后，**更被委以尚書令重任，其位之重，不言而喻。
然劉備麾下“文臣之首”，仍為諸葛亮。
何故？后勤之責(zé)，歷來(lái)為文臣之首所擔(dān)。
古有劉邦開(kāi)國(guó)，**行賞，蕭何主管后勤，位居群臣之首。
今觀曹操麾下，文官之首亦為荀彧，非郭嘉、賈詡之輩。
非后勤之才方為文臣之首，唯有文臣之首方能擔(dān)綱后勤重任，旁人難以企及。
劉禪見(jiàn)**起身，急忙行禮，謙恭而言：“懇請(qǐng)令君賜教?！?/p>
**饒有興致地發(fā)問(wèn)：“曹操遷徙漢中百姓，殿下欲如何應(yīng)對(duì)此困境？”
劉禪胸有成竹，答道：“此事易辦！”
一番爭(zhēng)論后，劉禪漸趨激昂，言辭犀利。
“曹操可惡，求之不得則毀之，留一殘破漢中予我。”劉禪義憤填膺：“正因如此，我們更應(yīng)定都南鄭！”
“若退守成都，漢中不過(guò)一座孤城，人口流失，農(nóng)田荒蕪，農(nóng)業(yè)凋敝，商業(yè)亦難興旺?！?/p>
“而定都南鄭，則朝廷在此！”劉禪繼續(xù)道：“朝廷在，百官心安！”
“百官心安，家眷相隨；家眷相隨，仆從亦至?！?/p>
“同理，朝廷在此，軍隊(duì)必守，軍屬亦將遷居此地。”
“如此，漢中人口自增，農(nóng)田得耕，商貿(mào)亦將昌盛?！?/p>
**聞言神色一變，沉思劉禪所言之利弊。
劉禪言畢，殿內(nèi)眾人恍然大悟。
劉備麾下官員眾多，遠(yuǎn)超曹魏與東吳。
即便除去地方官員，朝中官員亦不下兩萬(wàn)。
定都南鄭，意味著這兩萬(wàn)官員及其家眷、仆從將留守漢中，人數(shù)輕易可達(dá)十萬(wàn)之眾。
加之十萬(wàn)大軍及其家屬，漢中預(yù)計(jì)人口激增逾五十萬(wàn)，此數(shù)僅為估算。
漢中若為王城，必將吸引四方人士遷徙南鄭，人口問(wèn)題迎刃而解。
人口興旺，農(nóng)耕商貿(mào)自然繁榮，農(nóng)業(yè)商業(yè)皆得振興。
反之，若以成都為王城，漢中或?qū)㈤L(zhǎng)期衰落，難有轉(zhuǎn)機(jī)。
劉禪向劉備拱手道：“漢中缺人，強(qiáng)行遷徙百姓恐失民心，父王仁德之名遠(yuǎn)揚(yáng)，必不會(huì)效仿曹操。
定都南鄭，方能令漢中復(fù)興。”
劉備聞言，大為贊賞：“吾兒才智過(guò)人！”
漢中人口流失，一直是劉備之憂。
土地荒廢，無(wú)人耕種，實(shí)為遺憾。
而強(qiáng)行遷徙蜀中百姓至漢中，則有悖劉備仁義之道。
劉禪之策，既解難題，又不傷仁義，劉備自是滿心歡喜。
此時(shí)，一位重臣拱手笑道：“殿下智慧，臣深感欽佩，臣附議！”
隨即，李嚴(yán)、吳懿等人紛紛表示贊同。
此臣乃東州派領(lǐng)袖，其支持劉禪，意味著東州派官員皆支持。
劉備滿面笑容，心情難抑。
劉禪年僅十三，卻能全面考量，圓滿解答定都之惑，令群臣折服。
劉備深感后繼有望，當(dāng)即決定：“傳令，定南鄭為王城……”
話音未落，忽有一不合時(shí)宜之聲打斷，眾人目光齊聚。
“孔明？”劉備面露詫異，問(wèn)道：“有何異議？”
打斷劉備者，乃諸葛亮也。
諸葛亮，劉備之重臣，亦劉禪之師，于關(guān)鍵之時(shí)挺身而出。
“大王?！敝T葛亮走出隊(duì)列行禮道，“南鄭為都，尚存一難題。”
“何難？”劉備問(wèn)。
“后勤?！敝T葛亮冷靜回答，“漢中之戰(zhàn)歷經(jīng)二年，蜀民皆疲憊，臣掌后勤，深知民眾已至極限?！?/p>
“南鄭為都，策雖善。”
“然若定都南鄭，漢中補(bǔ)給難繼，蜀中后勤之壓不減?！?/p>
“長(zhǎng)此以往，蜀中將衰，民生艱難，望大王、殿下深思！”
漢中曾屬曹操，劉備攻之，后勤全賴蜀中，糧草不絕于途。
蜀中供戰(zhàn)二年，天府已空。
曹操撤退，漢中人口、財(cái)富、糧草皆失。
現(xiàn)今，劉備難從漢中獲補(bǔ)。
若都南鄭，百官、大軍及其眷屬所需，仍須蜀中供給，直至秋收。
再耗蜀中一年，經(jīng)濟(jì)恐崩，百姓遭殃。
聞諸葛亮言，眾人心情沉重，事態(tài)嚴(yán)峻。
反應(yīng)多樣，皺眉者眾。
有人為劉禪計(jì)劃受阻而憾，如吳懿。
有人心中暗喜，如蜀中本地官員，南鄭不為都，成都有望，自是樂(lè)見(jiàn)。
如魏延，心中希望重燃，或可鎮(zhèn)守一方。
又如劉封，純?yōu)樽钃蟿⒍U，不愿其成。
“此事需慎?！眲浒櫭嫉溃叭魺o(wú)解……”
“父王！”劉禪道，“先前命魏延守漢中，欲留兵幾何？”
劉備未答，視諸葛亮。
留兵多少，終由后勤而定。